Многих обладателей загородных участков интересует, что лучше – скважина либо колодец для загородного дома. Конкретно ответить на данный вопрос тяжело, все зависит от множества факторов, а конкретно от местных геологических условий, ваши денежных возможностей, и для каких целей будет употребляться вода, и какое ее количество требуется. В совершенстве лучше иметь два источника водоснабжения, но не всегда на это имеется денежные ресурсы, исходя из этого довольно часто приходится выбирать одно из двух.
Геологические условия
Отличие скважины от колодца содержится в методе разработки и обустройства, но задача их неспециализированная – получение воды из водоносного подземного горизонта.
Один из основных и определяющих факторов – глубина залегания водоносного горизонта, уровень качества и количество воды в нем. Взять такие данные возможно двумя методами, заказать геологическую разведку либо провести опрос соседей, каковые имеют скважины и колодцы. Как раз глубина залегания водоносного горизонта иногда играется решающую роль в выборе источника водоснабжения.
Водоносным горизонтом можно считать тот пласт, который по окончании вскрытия отдает воду. Подземные воды делятся на три основных вида:
- Верховодка – залегает на глубине до пяти метров, не употребляется для питьевого водоснабжения из-за низкого качества и сезонной зависимости.
- Грунтовые воды – это межпластовые воды, каковые залегают на первом водоупорном слое. Значительно чаще колодцы устраивают именно на данный водоносный горизонт. Грунтовые воды залегают относительно неглубоко, менее зависимы от сезонных колебаний, но не всегда имеют хорошее уровень качества.
- Артезианские воды – относятся к напорным водам, залегают, в большинстве случаев, на громадной глубине, порядка 80 м, хорошо защищены водоупорами. Они независимы от сезонных колебаний, владеют хорошими питьевыми качествами, но видятся кроме этого с повышенным содержанием железа и солей жесткости (это относится скважин, каковые берут воду из известняка).
Не следует устраивать колодец в плывунах и в болотистой местности, в таких геологических условиях предпочтительнее будет скважина.
В случае если водоносный горизонт залегает на глубине до десяти метров, то лучшим вариантом будет колодец, но чем глубже находится водоносный горизонт, тем предпочтительнее будет бурение скважины. Видятся, действительно, колодцы и 30 м глубиной, но это не всегда оправдано и по цене возможно дороже, чем пробурить скважину. Помимо этого, при рытье глубоких колодцев появляется еще неприятность с вывозом грунта. Предпочтительнее, с позиций бурения, будет колодец, в случае если имеется большое количество каменных включений – они весьма затрудняют бурение.
Наличие бесперебойного электроснабжения
Важный фактор, который может сыграть в пользу колодца. В случае если в вашем районе довольно часто исчезает электричество, то скважина не лучший вариант, не смотря на то, что возможно подключить и электрогенератор либо установить ручной насос, в случае если разрешает глубина зеркала воды. Но в случае если таковой возможности у вас нет, то взять воду из скважины без электричества нереально, а в случае с колодцем эта неприятность решается при помощи ведра и цепи (троса).
Количество воды и ее уровень качества
Нередкой проблемой колодцев есть низкий дебит и понижение уровня в засушливый период. В совершенстве колодец может давать не больше 500 л/час, но значительно чаще дебит не превышает 150 л/час. Скважина, посаженная на песок, может давать пара кубов в час, а с известняка – до десяти метров3/час, но уровень качества воды, вероятнее, будет не питьевое. В случае если расход до 150 л/час всецело удовлетворяет все ваши потребности, то несомненно необходимо делать колодец. Существует вывод, что уровень качества воды в колодце хуже по причине того, что в том направлении попадает верховодка, но это вывод ошибочно – все зависит от качества исполнения работ. В случае если верхние круги будут хорошо герметизированы и сделан глиняный замок, то поверхностные воды в том направлении никак не попадут. В случае если количество воды до 1 м3/час вас не удовлетворяет (не забывайте, что кроме этого существует возможность понижения дебита колодца летом), то скважина будет лучшим вариантом.
Эксплуатация и очистка
Срок работы фильтровой скважины, посаженной на песок, образовывает менее 10 лет, по окончании чего она испытывает недостаток в чистке, а для этого необходимо особое оборудование, не всегда это удается собственными силами. Срок работы безфильтровых скважин, посаженых на известняк, до 25 лет, и вернуть их не всегда удается, помимо этого, для чистки таких скважин потребуются услуги особых организаций, а по цене это предположительно составит стоимости новой скважины.
Колодец же таких неприятностей не имеет, и почистить его очень просто. Кроме этого скважины, посаженные на песок, не обожают долгого простоя. В случае если скважиной долго не пользоваться, это ведет к преждевременному ее запесочиванию и выходу из строя, исходя из этого это направляться учитывать. Для дачи либо загородного дома, каковые эксплуатируются сезонно, лучшим вариантом для организации водоснабжения будет колодец.
Оборудование скважины и колодца
В большинстве случаев, в качестве водоподъемного оборудования для скважины употребляется скважинный насос, который стоит дороже, чем поверхностный, применяемый для организации водоснабжения из колодца. Имеется, само собой разумеется, глубокие колодцы, где организовать водоснабжение посредством поверхностного насоса либо насосной станции не удается, но данный вариант мы не разглядываем.
Кроме этого при обустройстве скважины необходимо устанавливать кессон, что кроме этого стоит недешево, а при большом залегании уровня грунтовых вод это не только усложнит установку кессона, но и увеличит затраты в разы. Возможно, само собой разумеется, подключить скважину посредством адаптера, но это усложнит проведение ремонтных работ в будущем. Колодец таких неприятностей с обустройством не предполагает, что делает его более привлекательным по сравнению со скважиной.
Видео
В этом видео вам поведают, что лучше для загородного дома – скважина либо колодец: